Solivo och Vega Solar

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Vega Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solivo och Vega Solar.

  1. Solivo har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Vega Solar.+11,8 pp
  2. Solivo har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem17,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,9 % för Vega Solar.6,7 pp
  3. Vega Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,2 % för Solivo.6,2 pp
  4. Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Vega Solar.+5,9 pp
  5. Solivo har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län16,7 % godkända, jämfört med 0 % för Vega Solar.+16,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solivo och Vega Solar.

Andel godkända besiktningar per år

SolivoVega Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vega Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolivoVega Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av Solivos protokoll, jämfört med 0 % av Vega Solars.

Andel protokoll per intervall

SolivoVega Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolivoVega Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solivo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vega Solar jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.