PrivatFöretagLeverantör
Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Institutet för Solenergikvalitet
Statistik från besiktningar
Beställ besiktning
Institutet för Solenergikvalitet

En oberoende besiktning av dina solceller

Beställ besiktning

Besiktning av solceller

Varför besiktningHur besiktningen går tillSammanställning av besiktningsresultat

Entreprenadbesiktning

BostadsrättsföreningFöretagLantbruk

Kundtjänst

Helgfria vardagar 8-17010-303 07 40info@solenergikvalitet.se

Mer information

Vanliga frågorBloggJämför leverantörer

Personlig integritet

GDPR

Sociala medier

Ändra eller avboka tid

Behöver du hitta en ny tid eller vill avboka din besiktning så kan du enkelt göra det på din personliga kundsida

Ändra/avboka tid

Copyright © 2026 IFSEK - Institutet för Solenergikvalitet - Org.nr 559270-1949

PrivatFöretagLeverantör
  1. Leverantörer
  3. Solivo
  5. Data
  7. TEEAB

Solivo och TEEAB

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo med 7 besiktningar på anläggningar monterade av TEEAB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solivo och TEEAB.

  1. Solivo har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för TEEAB.+11,8 pp
  2. Solivo har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för TEEAB.15,4 pp
  3. TEEAB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,2 % för Solivo.4,7 pp
  4. Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för TEEAB.+5,9 pp
  5. Solivo hade högre andel godkända besiktningar 202416,7 % godkända, jämfört med 0 % för TEEAB.+16,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solivo och TEEAB.

Andel godkända besiktningar per år

SolivoTEEAB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid TEEAB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolivoTEEAB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av Solivos protokoll, jämfört med 0 % av TEEABs.

Andel protokoll per intervall

SolivoTEEAB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solivo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

TEEAB jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.