Solivo och Solkraft EMK

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo med 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solivo och Solkraft EMK.

  1. Solivo har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+10,5 pp
  2. Solivo har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,5 % för Solkraft EMK.6,5 pp
  3. Solkraft EMK har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,6 % för Solivo.2,2 pp
  4. Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+4,6 pp
  5. Solivo har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län16,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solkraft EMK.+16,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solivo och Solkraft EMK.

Andel godkända besiktningar per år

SolivoSolkraft EMK

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkraft EMK.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolivoSolkraft EMK

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av Solivos protokoll, jämfört med 1,3 % av Solkraft EMKs.

Andel protokoll per intervall

SolivoSolkraft EMK

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolivoSolkraft EMK

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solivo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraft EMK jämförs med samma urval och omfattar 75 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.