Solivo och Solcellsproffsen

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo med 18 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsproffsen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solivo och Solcellsproffsen.

Solivo har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+11,8 pp
Solivo har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,3 % för Solcellsproffsen.6,3 pp
Solcellsproffsen har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,6 % för Solivo.6,2 pp
Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+5,9 pp
Solivo hade högre andel godkända besiktningar 202311,1 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+11,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solivo och Solcellsproffsen.

Andel godkända besiktningar per år

SolivoSolcellsproffsen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellsproffsen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolivoSolcellsproffsen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av Solivos protokoll, jämfört med 0 % av Solcellsproffsens.

Andel protokoll per intervall

SolivoSolcellsproffsen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solivo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsproffsen jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solivo och Solcellsproffsen.

Solivo har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+11,8 pp
Solivo har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,3 % för Solcellsproffsen.6,3 pp
Solcellsproffsen har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,6 % för Solivo.6,2 pp
Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+5,9 pp
Solivo hade högre andel godkända besiktningar 202311,1 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+11,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solivo och Solcellsproffsen.

Andel godkända besiktningar per år

SolivoSolcellsproffsen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolivoSolcellsproffsen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av Solivos protokoll, jämfört med 0 % av Solcellsproffsens.

Andel protokoll per intervall

SolivoSolcellsproffsen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solivo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsproffsen jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.