Solivo och Solcellen.nu

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo med 108 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellen.nu.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solivo och Solcellen.nu.

Solivo har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0,9 % för Solcellen.nu.+10,9 pp
Solivo har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,5 % för Solcellen.nu.8,5 pp
Solcellen.nu har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler14,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,6 % för Solivo.3,4 pp
Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0,9 % för Solcellen.nu.+5 pp
Solivo har högre andel godkända besiktningar i Östergötlands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellen.nu.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solivo och Solcellen.nu.

Andel godkända besiktningar per år

SolivoSolcellen.nu

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellen.nu.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolivoSolcellen.nu

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av Solivos protokoll, jämfört med 0,9 % av Solcellen.nus.

Andel protokoll per intervall

SolivoSolcellen.nu

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolivoSolcellen.nu

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solivo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellen.nu jämförs med samma urval och omfattar 108 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solivo och Solcellen.nu.

Solivo har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0,9 % för Solcellen.nu.+10,9 pp
Solivo har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,5 % för Solcellen.nu.8,5 pp
Solcellen.nu har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler14,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,6 % för Solivo.3,4 pp
Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0,9 % för Solcellen.nu.+5 pp
Solivo har högre andel godkända besiktningar i Östergötlands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellen.nu.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solivo och Solcellen.nu.

Andel godkända besiktningar per år

SolivoSolcellen.nu

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolivoSolcellen.nu

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av Solivos protokoll, jämfört med 0,9 % av Solcellen.nus.

Andel protokoll per intervall

SolivoSolcellen.nu

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolivoSolcellen.nu

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solivo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellen.nu jämförs med samma urval och omfattar 108 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.