Solivo och Auterra Solar
Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solivo och Auterra Solar.
- Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 11,8 % för Solivo.+10,4 pp
- Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,6 % för Solivo.13,8 pp
- Solivo ligger närmast Auterra Solar vid installation av tillbehör6,2 % icke-godkända punkter för Solivo, jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.0,9 pp skillnad
- Auterra Solar har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för Solivo.+5,2 pp
- Solivo har högre andel godkända besiktningar i Östergötlands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Auterra Solar.+33,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solivo och Auterra Solar.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Auterra Solar.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av Solivos protokoll, jämfört med 11,1 % av Auterra Solars.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solivo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Auterra Solar jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.