Solinnovation och Idola Solkraft

Jämför 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Idola Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solinnovation och Idola Solkraft.

Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+17,2 pp
Solinnovation har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 31,9 % för Idola Solkraft.20,1 pp
Idola Solkraft ligger närmast Solinnovation vid installation av växelriktare10 % icke-godkända punkter för Idola Solkraft, jämfört med 10 % för Solinnovation.0 pp skillnad
Solinnovation har fler besiktningar med få anmärkningar3,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+3,4 pp
Andelen godkända besiktningar var densamma 2022Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solinnovation och Idola Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

SolinnovationIdola Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Idola Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolinnovationIdola Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,4 % av Solinnovations protokoll, jämfört med 0 % av Idola Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

SolinnovationIdola Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solinnovation är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Idola Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solinnovation och Idola Solkraft.

Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+17,2 pp
Solinnovation har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 31,9 % för Idola Solkraft.20,1 pp
Idola Solkraft ligger närmast Solinnovation vid installation av växelriktare10 % icke-godkända punkter för Idola Solkraft, jämfört med 10 % för Solinnovation.0 pp skillnad
Solinnovation har fler besiktningar med få anmärkningar3,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+3,4 pp
Andelen godkända besiktningar var densamma 2022Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solinnovation och Idola Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

SolinnovationIdola Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolinnovationIdola Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,4 % av Solinnovations protokoll, jämfört med 0 % av Idola Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

SolinnovationIdola Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solinnovation är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Idola Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.