SolenergiProjekt och Cellera AB

Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av SolenergiProjekt med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SolenergiProjekt och Cellera AB.

  1. SolenergiProjekt har högre andel godkända besiktningar15,2 % godkända, jämfört med 10 % för Cellera AB.+5,2 pp
  2. SolenergiProjekt har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,9 % för Cellera AB.13,8 pp
  3. Cellera AB ligger närmast SolenergiProjekt vid installation av batterier4,5 % icke-godkända punkter för Cellera AB, jämfört med 2,7 % för SolenergiProjekt.1,8 pp skillnad
  4. SolenergiProjekt har fler besiktningar med få anmärkningar24,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cellera AB.+24,2 pp
  5. SolenergiProjekt hade högre andel godkända besiktningar 202430 % godkända, jämfört med 0 % för Cellera AB.+30 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SolenergiProjekt och Cellera AB.

Andel godkända besiktningar per år

SolenergiProjektCellera AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cellera AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolenergiProjektCellera AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 24,2 % av SolenergiProjekts protokoll, jämfört med 0 % av Cellera ABs.

Andel protokoll per intervall

SolenergiProjektCellera AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SolenergiProjekt är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Cellera AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.