Soldags och Solkontakt Stockholm AB

Jämför 41 besiktningar på anläggningar monterade av Soldags med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkontakt Stockholm AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soldags och Solkontakt Stockholm AB.

Solkontakt Stockholm AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 12,2 % för Soldags.+21,1 pp
Soldags har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,7 % för Solkontakt Stockholm AB.5,1 pp
Solkontakt Stockholm AB ligger närmast Soldags vid installation av tillbehör4 % icke-godkända punkter för Solkontakt Stockholm AB, jämfört med 2,5 % för Soldags.1,5 pp skillnad
Soldags har fler besiktningar med få anmärkningar9,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkontakt Stockholm AB.+9,8 pp
Solkontakt Stockholm AB har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län33,3 % godkända, jämfört med 23,1 % för Soldags.+10,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soldags och Solkontakt Stockholm AB.

Andel godkända besiktningar per år

SoldagsSolkontakt Stockholm AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkontakt Stockholm AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoldagsSolkontakt Stockholm AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,8 % av Soldagss protokoll, jämfört med 0 % av Solkontakt Stockholm ABs.

Andel protokoll per intervall

SoldagsSolkontakt Stockholm AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SoldagsSolkontakt Stockholm AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soldags är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkontakt Stockholm AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soldags och Solkontakt Stockholm AB.

Solkontakt Stockholm AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 12,2 % för Soldags.+21,1 pp
Soldags har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,7 % för Solkontakt Stockholm AB.5,1 pp
Solkontakt Stockholm AB ligger närmast Soldags vid installation av tillbehör4 % icke-godkända punkter för Solkontakt Stockholm AB, jämfört med 2,5 % för Soldags.1,5 pp skillnad
Soldags har fler besiktningar med få anmärkningar9,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkontakt Stockholm AB.+9,8 pp
Solkontakt Stockholm AB har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län33,3 % godkända, jämfört med 23,1 % för Soldags.+10,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soldags och Solkontakt Stockholm AB.

Andel godkända besiktningar per år

SoldagsSolkontakt Stockholm AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoldagsSolkontakt Stockholm AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,8 % av Soldagss protokoll, jämfört med 0 % av Solkontakt Stockholm ABs.

Andel protokoll per intervall

SoldagsSolkontakt Stockholm AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SoldagsSolkontakt Stockholm AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soldags är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkontakt Stockholm AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.