Soldags och SolenergiProjekt

Jämför 41 besiktningar på anläggningar monterade av Soldags med 33 besiktningar på anläggningar monterade av SolenergiProjekt.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soldags och SolenergiProjekt.

  1. SolenergiProjekt har högre andel godkända besiktningar15,2 % godkända, jämfört med 12,2 % för Soldags.+3 pp
  2. Soldags har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,6 % för SolenergiProjekt.2,1 pp
  3. SolenergiProjekt har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,1 % för Soldags.2 pp
  4. SolenergiProjekt har fler besiktningar med få anmärkningar24,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 9,8 % för Soldags.+14,4 pp
  5. Soldags har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län23,1 % godkända, jämfört med 17,6 % för SolenergiProjekt.+5,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soldags och SolenergiProjekt.

Andel godkända besiktningar per år

SoldagsSolenergiProjekt

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SolenergiProjekt.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoldagsSolenergiProjekt

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,8 % av Soldagss protokoll, jämfört med 24,2 % av SolenergiProjekts.

Andel protokoll per intervall

SoldagsSolenergiProjekt

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SoldagsSolenergiProjekt

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soldags är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SolenergiProjekt jämförs med samma urval och omfattar 33 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.