Soldags och Solcellsbolaget Sweden AB
Jämför 41 besiktningar på anläggningar monterade av Soldags med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soldags och Solcellsbolaget Sweden AB.
- Solcellsbolaget Sweden AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 12,2 % för Soldags.+12,8 pp
- Soldags har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.14,8 pp
- Solcellsbolaget Sweden AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,1 % för Soldags.2,6 pp
- Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 9,8 % för Soldags.+15,2 pp
- Solcellsbolaget Sweden AB hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 13,6 % för Soldags.+11,4 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Soldags och Solcellsbolaget Sweden AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellsbolaget Sweden AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,8 % av Soldagss protokoll, jämfört med 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soldags är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solcellsbolaget Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.