Soldags och Solcellen.nu

Jämför 41 besiktningar på anläggningar monterade av Soldags med 108 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellen.nu.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soldags och Solcellen.nu.

Soldags har högre andel godkända besiktningar12,2 % godkända, jämfört med 0,9 % för Solcellen.nu.+11,3 pp
Soldags har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,5 % för Solcellen.nu.4,9 pp
Solcellen.nu ligger närmast Soldags vid montering av solpaneler14,2 % icke-godkända punkter för Solcellen.nu, jämfört med 12,1 % för Soldags.2,1 pp skillnad
Soldags har fler besiktningar med få anmärkningar9,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0,9 % för Solcellen.nu.+8,9 pp
Soldags har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län23,1 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellen.nu.+23,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soldags och Solcellen.nu.

Andel godkända besiktningar per år

SoldagsSolcellen.nu

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellen.nu.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoldagsSolcellen.nu

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,8 % av Soldagss protokoll, jämfört med 0,9 % av Solcellen.nus.

Andel protokoll per intervall

SoldagsSolcellen.nu

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SoldagsSolcellen.nu

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soldags är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellen.nu jämförs med samma urval och omfattar 108 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soldags och Solcellen.nu.

Soldags har högre andel godkända besiktningar12,2 % godkända, jämfört med 0,9 % för Solcellen.nu.+11,3 pp
Soldags har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,5 % för Solcellen.nu.4,9 pp
Solcellen.nu ligger närmast Soldags vid montering av solpaneler14,2 % icke-godkända punkter för Solcellen.nu, jämfört med 12,1 % för Soldags.2,1 pp skillnad
Soldags har fler besiktningar med få anmärkningar9,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0,9 % för Solcellen.nu.+8,9 pp
Soldags har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län23,1 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellen.nu.+23,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soldags och Solcellen.nu.

Andel godkända besiktningar per år

SoldagsSolcellen.nu

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoldagsSolcellen.nu

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,8 % av Soldagss protokoll, jämfört med 0,9 % av Solcellen.nus.

Andel protokoll per intervall

SoldagsSolcellen.nu

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SoldagsSolcellen.nu

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soldags är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellen.nu jämförs med samma urval och omfattar 108 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.