Soldags och Söderens

Jämför 41 besiktningar på anläggningar monterade av Soldags med 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soldags och Söderens.

Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 12,2 % för Soldags.+23,2 pp
Soldags har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,2 % för Söderens.0,6 pp
Söderens har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,1 % för Soldags.7,8 pp
Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 9,8 % för Soldags.+23,3 pp
Söderens har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län37,1 % godkända, jämfört med 0 % för Soldags.+37,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soldags och Söderens.

Andel godkända besiktningar per år

SoldagsSöderens

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoldagsSöderens

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,8 % av Soldagss protokoll, jämfört med 33,1 % av Söderenss.

Andel protokoll per intervall

SoldagsSöderens

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SoldagsSöderens

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soldags är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Söderens jämförs med samma urval och omfattar 130 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Jämför med

Jämför med

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soldags och Söderens.

Utveckling över tid. Årsresultat för Soldags och Söderens.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Söderens.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,8 % av Soldagss protokoll, jämfört med 33,1 % av Söderenss.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Jämförelse

Tolkning