Soldags och Nordpolen Energi
Jämför 41 besiktningar på anläggningar monterade av Soldags med 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soldags och Nordpolen Energi.
- Soldags har högre andel godkända besiktningar12,2 % godkända, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+9,5 pp
- Soldags har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,8 % för Nordpolen Energi.10,7 pp
- Nordpolen Energi ligger närmast Soldags vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter för Nordpolen Energi, jämfört med 3,6 % för Soldags.0,7 pp skillnad
- Soldags har fler besiktningar med få anmärkningar9,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+7,1 pp
- Nordpolen Energi har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län3 % godkända, jämfört med 0 % för Soldags.+3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Soldags och Nordpolen Energi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordpolen Energi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,8 % av Soldagss protokoll, jämfört med 2,7 % av Nordpolen Energis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soldags är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Nordpolen Energi jämförs med samma urval och omfattar 74 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.