Soldags och Arba Solar

Jämför 41 besiktningar på anläggningar monterade av Soldags med 18 besiktningar på anläggningar monterade av Arba Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soldags och Arba Solar.

Soldags har högre andel godkända besiktningar12,2 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+12,2 pp
Soldags har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,1 % för Arba Solar.14,6 pp
Arba Solar ligger närmast Soldags vid montering av solpaneler14,8 % icke-godkända punkter för Arba Solar, jämfört med 12,1 % för Soldags.2,7 pp skillnad
Soldags har fler besiktningar med få anmärkningar9,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Arba Solar.+9,8 pp
Soldags har högre andel godkända besiktningar i Skåne län15,4 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+15,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soldags och Arba Solar.

Andel godkända besiktningar per år

SoldagsArba Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arba Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoldagsArba Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,8 % av Soldagss protokoll, jämfört med 0 % av Arba Solars.

Andel protokoll per intervall

SoldagsArba Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SoldagsArba Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soldags är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Arba Solar jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soldags och Arba Solar.

Soldags har högre andel godkända besiktningar12,2 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+12,2 pp
Soldags har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,1 % för Arba Solar.14,6 pp
Arba Solar ligger närmast Soldags vid montering av solpaneler14,8 % icke-godkända punkter för Arba Solar, jämfört med 12,1 % för Soldags.2,7 pp skillnad
Soldags har fler besiktningar med få anmärkningar9,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Arba Solar.+9,8 pp
Soldags har högre andel godkända besiktningar i Skåne län15,4 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+15,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soldags och Arba Solar.

Andel godkända besiktningar per år

SoldagsArba Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoldagsArba Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,8 % av Soldagss protokoll, jämfört med 0 % av Arba Solars.

Andel protokoll per intervall

SoldagsArba Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SoldagsArba Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soldags är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Arba Solar jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.