Solcellsproffsen och SO Solkraft AB

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsproffsen med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellsproffsen och SO Solkraft AB.

SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+11,8 pp
Solcellsproffsen har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.2,9 pp
SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,2 % för Solcellsproffsen.6,6 pp
SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+5,9 pp
SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+11,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solcellsproffsen och SO Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

SolcellsproffsenSO Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolcellsproffsenSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solcellsproffsens protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

SolcellsproffsenSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolcellsproffsenSO Solkraft AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellsproffsen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellsproffsen och SO Solkraft AB.

SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+11,8 pp
Solcellsproffsen har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.2,9 pp
SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,2 % för Solcellsproffsen.6,6 pp
SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+5,9 pp
SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+11,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solcellsproffsen och SO Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

SolcellsproffsenSO Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolcellsproffsenSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solcellsproffsens protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

SolcellsproffsenSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolcellsproffsenSO Solkraft AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellsproffsen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.