Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Solcellskompaniet Väst och Vesivek Sverige AB
Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellskompaniet Väst och Vesivek Sverige AB.
- Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 25 % för Vesivek Sverige AB.+3,6 pp
- Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,4 % för Vesivek Sverige AB.0,5 pp
- Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,7 % för Solcellskompaniet Väst.5,7 pp
- Vesivek Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för Solcellskompaniet Väst.+10,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solcellskompaniet Väst och Vesivek Sverige AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vesivek Sverige AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Solcellskompaniet Västs protokoll, jämfört med 25 % av Vesivek Sverige ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellskompaniet Väst är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Vesivek Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
