Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Solcellskompaniet Väst och Stockholm Solkraft
Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst med 21 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellskompaniet Väst och Stockholm Solkraft.
- Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 19 % för Stockholm Solkraft.+9,6 pp
- Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid installation av optimerare5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 10 % för Stockholm Solkraft.4,4 pp
- Stockholm Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler2,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,3 % för Solcellskompaniet Väst.7,9 pp
- Stockholm Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för Solcellskompaniet Väst.+14,3 pp
- Solcellskompaniet Väst hade högre andel godkända besiktningar 202420 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solkraft.+20 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solcellskompaniet Väst och Stockholm Solkraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Solcellskompaniet Västs protokoll, jämfört med 28,6 % av Stockholm Solkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellskompaniet Väst är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Stockholm Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 21 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
