Solcellskompaniet Väst och Solkraft EMK

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst med 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellskompaniet Väst och Solkraft EMK.

Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+27,3 pp
Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid installation av optimerare5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Solkraft EMK.11,7 pp
Solkraft EMK ligger närmast Solcellskompaniet Väst vid installation av batterier6,5 % icke-godkända punkter för Solkraft EMK, jämfört med 5,7 % för Solcellskompaniet Väst.0,8 pp skillnad
Solcellskompaniet Väst har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+13 pp
Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län28,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solkraft EMK.+28,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solcellskompaniet Väst och Solkraft EMK.

Andel godkända besiktningar per år

Solcellskompaniet VästSolkraft EMK

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkraft EMK.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solcellskompaniet VästSolkraft EMK

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Solcellskompaniet Västs protokoll, jämfört med 1,3 % av Solkraft EMKs.

Andel protokoll per intervall

Solcellskompaniet VästSolkraft EMK

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solcellskompaniet VästSolkraft EMK

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellskompaniet Väst är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraft EMK jämförs med samma urval och omfattar 75 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellskompaniet Väst och Solkraft EMK.

Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+27,3 pp
Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid installation av optimerare5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Solkraft EMK.11,7 pp
Solkraft EMK ligger närmast Solcellskompaniet Väst vid installation av batterier6,5 % icke-godkända punkter för Solkraft EMK, jämfört med 5,7 % för Solcellskompaniet Väst.0,8 pp skillnad
Solcellskompaniet Väst har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+13 pp
Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län28,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solkraft EMK.+28,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solcellskompaniet Väst och Solkraft EMK.

Andel godkända besiktningar per år

Solcellskompaniet VästSolkraft EMK

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solcellskompaniet VästSolkraft EMK

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Solcellskompaniet Västs protokoll, jämfört med 1,3 % av Solkraft EMKs.

Andel protokoll per intervall

Solcellskompaniet VästSolkraft EMK

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solcellskompaniet VästSolkraft EMK

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellskompaniet Väst är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraft EMK jämförs med samma urval och omfattar 75 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.