Solcellskompaniet Väst och Kalmar Energi

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellskompaniet Väst och Kalmar Energi.

  1. Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 28,6 % för Solcellskompaniet Väst.+4,7 pp
  2. Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid installation av optimerare5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Kalmar Energi.14,4 pp
  3. Kalmar Energi ligger närmast Solcellskompaniet Väst vid installation av tillbehör2,4 % icke-godkända punkter för Kalmar Energi, jämfört med 1,9 % för Solcellskompaniet Väst.0,5 pp skillnad
  4. Solcellskompaniet Väst har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Kalmar Energi.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solcellskompaniet Väst och Kalmar Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Solcellskompaniet VästKalmar Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kalmar Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solcellskompaniet VästKalmar Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Solcellskompaniet Västs protokoll, jämfört med 0 % av Kalmar Energis.

Andel protokoll per intervall

Solcellskompaniet VästKalmar Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellskompaniet Väst är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kalmar Energi jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.