Solcellskompaniet Väst och Fortum

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fortum.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellskompaniet Väst och Fortum.

  1. Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 0 % för Fortum.+28,6 pp
  2. Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 37,2 % för Fortum.24,6 pp
  3. Fortum ligger närmast Solcellskompaniet Väst vid installation av växelriktare9,2 % icke-godkända punkter för Fortum, jämfört med 7,8 % för Solcellskompaniet Väst.1,4 pp skillnad
  4. Solcellskompaniet Väst har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Fortum.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solcellskompaniet Väst och Fortum.

Andel godkända besiktningar per år

Solcellskompaniet VästFortum

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Fortum.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solcellskompaniet VästFortum

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Solcellskompaniet Västs protokoll, jämfört med 0 % av Fortums.

Andel protokoll per intervall

Solcellskompaniet VästFortum

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellskompaniet Väst är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Fortum jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.