Solcellsbolaget Sweden AB och WattNord AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB med 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellsbolaget Sweden AB och WattNord AB.

Solcellsbolaget Sweden AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 11,1 % för WattNord AB.+13,9 pp
WattNord AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem8,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.19,3 pp
Solcellsbolaget Sweden AB ligger närmast WattNord AB vid installation av tillbehör6,1 % icke-godkända punkter för Solcellsbolaget Sweden AB, jämfört med 5,4 % för WattNord AB.0,7 pp skillnad
Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 22,2 % för WattNord AB.+2,8 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid WattNord AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solcellsbolaget Sweden ABWattNord AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs protokoll, jämfört med 22,2 % av WattNord ABs.

Andel protokoll per intervall

Solcellsbolaget Sweden ABWattNord AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellsbolaget Sweden AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

WattNord AB jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellsbolaget Sweden AB och WattNord AB.

Solcellsbolaget Sweden AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 11,1 % för WattNord AB.+13,9 pp
WattNord AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem8,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.19,3 pp
Solcellsbolaget Sweden AB ligger närmast WattNord AB vid installation av tillbehör6,1 % icke-godkända punkter för Solcellsbolaget Sweden AB, jämfört med 5,4 % för WattNord AB.0,7 pp skillnad
Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 22,2 % för WattNord AB.+2,8 pp

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solcellsbolaget Sweden ABWattNord AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs protokoll, jämfört med 22,2 % av WattNord ABs.

Andel protokoll per intervall

Solcellsbolaget Sweden ABWattNord AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellsbolaget Sweden AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

WattNord AB jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.