Solcellsbolaget Sweden AB jämfört med Penthon

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellsbolaget Sweden AB och Penthon.

Solcellsbolaget Sweden AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+25 pp
Solcellsbolaget Sweden AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,8 % för Penthon.4,3 pp
Penthon har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.15,3 pp
Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Penthon.+25 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Penthon.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solcellsbolaget Sweden ABPenthon

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs protokoll, jämfört med 0 % av Penthons.

Andel protokoll per intervall

Solcellsbolaget Sweden ABPenthon

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellsbolaget Sweden AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Penthon jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Solcellsbolaget Sweden AB och Penthon

Jämför med