Solcellsbolaget Sweden AB och Inovèla

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Inovèla.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellsbolaget Sweden AB och Inovèla.

  1. Solcellsbolaget Sweden AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Inovèla.+25 pp
  2. Solcellsbolaget Sweden AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör6,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Inovèla.5 pp
  3. Inovèla har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem9,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.18,6 pp
  4. Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Inovèla.+25 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Inovèla.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solcellsbolaget Sweden ABInovèla

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs protokoll, jämfört med 0 % av Inovèlas.

Andel protokoll per intervall

Solcellsbolaget Sweden ABInovèla

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellsbolaget Sweden AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Inovèla jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.