Institutet för Solenergikvalitet

Solcellsbolaget Sweden AB och GuldSolByggen

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB med 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solcellsbolaget Sweden AB och GuldSolByggen.

  1. Solcellsbolaget Sweden AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+25 pp
  2. Solcellsbolaget Sweden AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,5 % för GuldSolByggen.5 pp
  3. GuldSolByggen ligger närmast Solcellsbolaget Sweden AB vid installation av tillbehör6,5 % icke-godkända punkter för GuldSolByggen, jämfört med 6,1 % för Solcellsbolaget Sweden AB.0,4 pp skillnad
  4. Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+25 pp
  5. Solcellsbolaget Sweden AB hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+25 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GuldSolByggen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solcellsbolaget Sweden ABGuldSolByggen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs protokoll, jämfört med 0 % av GuldSolByggens.

Andel protokoll per intervall

Solcellsbolaget Sweden ABGuldSolByggen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solcellsbolaget Sweden AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GuldSolByggen jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.