SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Solceller & Elektriker AB.+11,8 pp
Solceller & Elektriker AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.4,1 pp
SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,7 % för Solceller & Elektriker AB.19,1 pp
SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solceller & Elektriker AB.+5,9 pp
Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solceller & Elektriker ABSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solceller & Elektriker ABs protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

Solceller & Elektriker ABSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solceller & Elektriker AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.