Solarkraft och FuturaEnergi

Jämför 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft med 11 besiktningar på anläggningar monterade av FuturaEnergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solarkraft och FuturaEnergi.

  1. Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+23,1 pp
  2. Solarkraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,8 % för FuturaEnergi.3 pp
  3. FuturaEnergi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Solarkraft.5,3 pp
  4. Solarkraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+7,7 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2025Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solarkraft och FuturaEnergi.

Andel godkända besiktningar per år

SolarkraftFuturaEnergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid FuturaEnergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolarkraftFuturaEnergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,7 % av Solarkrafts protokoll, jämfört med 0 % av FuturaEnergis.

Andel protokoll per intervall

SolarkraftFuturaEnergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolarkraftFuturaEnergi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solarkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

FuturaEnergi jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.