Solarkraft och 7H-Elpartner
Jämför 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft med 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solarkraft och 7H-Elpartner.
- 7H-Elpartner har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 23,1 % för Solarkraft.+1,9 pp
- 7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,3 % för Solarkraft.12,3 pp
- Solarkraft ligger närmast 7H-Elpartner vid installation av växelriktare6,8 % icke-godkända punkter för Solarkraft, jämfört med 3,5 % för 7H-Elpartner.3,3 pp skillnad
- 7H-Elpartner har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,7 % för Solarkraft.+17,3 pp
- Solarkraft har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län42,9 % godkända, jämfört med 25 % för 7H-Elpartner.+17,9 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solarkraft och 7H-Elpartner.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid 7H-Elpartner.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,7 % av Solarkrafts protokoll, jämfört med 25 % av 7H-Elpartners.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solarkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
7H-Elpartner jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.