Institutet för Solenergikvalitet

Solar Entreprenad Nordic och WattNord AB

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Entreprenad Nordic med 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Entreprenad Nordic och WattNord AB.

  1. Solar Entreprenad Nordic har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 11,1 % för WattNord AB.+8,9 pp
  2. Solar Entreprenad Nordic har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,9 % för WattNord AB.1,4 pp
  3. WattNord AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,7 % för Solar Entreprenad Nordic.13,5 pp
  4. WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för Solar Entreprenad Nordic.+2,2 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid WattNord AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar Entreprenad NordicWattNord AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Solar Entreprenad Nordics protokoll, jämfört med 22,2 % av WattNord ABs.

Andel protokoll per intervall

Solar Entreprenad NordicWattNord AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solar Entreprenad NordicWattNord AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Entreprenad Nordic är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

WattNord AB jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.