Sol1 AB och SO Solkraft AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sol1 AB med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sol1 AB och SO Solkraft AB.

  1. Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+21,5 pp
  2. Sol1 AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.4,1 pp
  3. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Sol1 AB.15,5 pp
  4. SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol1 AB.+5,9 pp
  5. Sol1 AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 16,7 % för SO Solkraft AB.+16,6 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sol1 ABSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sol1 ABs protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

Sol1 ABSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sol1 AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.