Sol1 AB och Ecotech solutions

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sol1 AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ecotech solutions.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sol1 AB och Ecotech solutions.

Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+33,3 pp
Sol1 AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 33 % för Ecotech solutions.12,4 pp
Ecotech solutions har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Sol1 AB.2,2 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Sol1 AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+33,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Ecotech solutions.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sol1 ABEcotech solutions

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sol1 ABs protokoll, jämfört med 0 % av Ecotech solutionss.

Andel protokoll per intervall

Sol1 ABEcotech solutions

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sol1 AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Ecotech solutions jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sol1 AB och Ecotech solutions.

Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+33,3 pp
Sol1 AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 33 % för Ecotech solutions.12,4 pp
Ecotech solutions har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Sol1 AB.2,2 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Sol1 AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+33,3 pp

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sol1 ABEcotech solutions

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sol1 ABs protokoll, jämfört med 0 % av Ecotech solutionss.

Andel protokoll per intervall

Sol1 ABEcotech solutions

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sol1 AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Ecotech solutions jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.