Sol i Väst och GoSol Energi

Jämför 36 besiktningar på anläggningar monterade av Sol i Väst med 137 besiktningar på anläggningar monterade av GoSol Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sol i Väst och GoSol Energi.

  1. GoSol Energi har högre andel godkända besiktningar9,5 % godkända, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+9,5 pp
  2. GoSol Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,4 % för Sol i Väst.18,8 pp
  3. Sol i Väst ligger närmast GoSol Energi vid installation av tillbehör4,9 % icke-godkända punkter för Sol i Väst, jämfört med 4,4 % för GoSol Energi.0,5 pp skillnad
  4. GoSol Energi har fler besiktningar med få anmärkningar6,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+6,6 pp
  5. GoSol Energi har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län15 % godkända, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+15 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sol i Väst och GoSol Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Sol i VästGoSol Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GoSol Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sol i VästGoSol Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sol i Västs protokoll, jämfört med 6,6 % av GoSol Energis.

Andel protokoll per intervall

Sol i VästGoSol Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Sol i VästGoSol Energi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sol i Väst är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GoSol Energi jämförs med samma urval och omfattar 137 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.