Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
SO Solkraft AB och WattNord AB
Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och WattNord AB.
- SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 11,1 % för WattNord AB.+0,7 pp
- SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,9 % för WattNord AB.1,3 pp
- WattNord AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 6 % för SO Solkraft AB.1,4 pp
- WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+16,3 pp
- WattNord AB hade högre andel godkända besiktningar 202420 % godkända, jämfört med 16,7 % för SO Solkraft AB.+3,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och WattNord AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid WattNord AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 22,2 % av WattNord ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
WattNord AB jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
