SO Solkraft AB och Svenskt ByggMontage AB

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 18 besiktningar på anläggningar monterade av Svenskt ByggMontage AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och Svenskt ByggMontage AB.

  1. SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 5,6 % för Svenskt ByggMontage AB.+6,2 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,1 % för Svenskt ByggMontage AB.9,9 pp
  3. Svenskt ByggMontage AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,4 % för SO Solkraft AB.0,8 pp
  4. SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Svenskt ByggMontage AB.+5,9 pp
  5. SO Solkraft AB hade högre andel godkända besiktningar 202416,7 % godkända, jämfört med 11,1 % för Svenskt ByggMontage AB.+5,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och Svenskt ByggMontage AB.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABSvenskt ByggMontage AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Svenskt ByggMontage AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABSvenskt ByggMontage AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 0 % av Svenskt ByggMontage ABs.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABSvenskt ByggMontage AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Svenskt ByggMontage AB jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.