Institutet för Solenergikvalitet

SO Solkraft AB och SunBro

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och SunBro.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+51,1 pp
  2. SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,6 % för SO Solkraft AB.5,3 pp
  3. SO Solkraft AB ligger närmast SunBro vid installation av batterier3,4 % icke-godkända punkter för SO Solkraft AB, jämfört med 2,2 % för SunBro.1,2 pp skillnad
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+59 pp
  5. SunBro hade högre andel godkända besiktningar 202463,8 % godkända, jämfört med 16,7 % för SO Solkraft AB.+47,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och SunBro.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABSunBro

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunBro.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABSunBro

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 64,9 % av SunBros.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABSunBro

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunBro jämförs med samma urval och omfattar 97 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.