Institutet för Solenergikvalitet

SO Solkraft AB och Stockholm Solenergi

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och Stockholm Solenergi.

  1. SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+11,8 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Stockholm Solenergi.2,6 pp
  3. Stockholm Solenergi ligger närmast SO Solkraft AB vid installation av växelriktare6,1 % icke-godkända punkter för Stockholm Solenergi, jämfört med 6 % för SO Solkraft AB.0,1 pp skillnad
  4. Stockholm Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+7,7 pp
  5. SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+11,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och Stockholm Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABStockholm Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABStockholm Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 13,6 % av Stockholm Solenergis.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABStockholm Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SO Solkraft ABStockholm Solenergi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 22 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.