Institutet för Solenergikvalitet

SO Solkraft AB och Raymond

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och Raymond.

  1. Raymond har högre andel godkända besiktningar16 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+4,2 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,5 % för Raymond.5,3 pp
  3. Raymond ligger närmast SO Solkraft AB vid installation av tillbehör4,4 % icke-godkända punkter för Raymond, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.0,3 pp skillnad
  4. Raymond har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+7,7 pp
  5. Raymond har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län16,7 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+4,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och Raymond.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABRaymond

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Raymond.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABRaymond

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 13,6 % av Raymonds.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABRaymond

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SO Solkraft ABRaymond

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Raymond jämförs med samma urval och omfattar 81 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.