SO Solkraft AB och PPAM Solkraft

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och PPAM Solkraft.

SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+4 pp
SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.15,6 pp
PPAM Solkraft ligger närmast SO Solkraft AB vid installation av tillbehör4,2 % icke-godkända punkter för PPAM Solkraft, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.0,1 pp skillnad
SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+3,9 pp
SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län11,8 % godkända, jämfört med 0 % för PPAM Solkraft.+11,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och PPAM Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABPPAM Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PPAM Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABPPAM Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 2 % av PPAM Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABPPAM Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SO Solkraft ABPPAM Solkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

PPAM Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 51 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och PPAM Solkraft.

SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+4 pp
SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.15,6 pp
PPAM Solkraft ligger närmast SO Solkraft AB vid installation av tillbehör4,2 % icke-godkända punkter för PPAM Solkraft, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.0,1 pp skillnad
SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+3,9 pp
SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län11,8 % godkända, jämfört med 0 % för PPAM Solkraft.+11,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och PPAM Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABPPAM Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABPPAM Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 2 % av PPAM Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABPPAM Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SO Solkraft ABPPAM Solkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

PPAM Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 51 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.