Institutet för Solenergikvalitet

SO Solkraft AB och Nordpolen Energi

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och Nordpolen Energi.

  1. SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+9,1 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,8 % för Nordpolen Energi.16,6 pp
  3. Nordpolen Energi ligger närmast SO Solkraft AB vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter för Nordpolen Energi, jämfört med 3,4 % för SO Solkraft AB.0,9 pp skillnad
  4. SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+3,2 pp
  5. SO Solkraft AB hade högre andel godkända besiktningar 202416,7 % godkända, jämfört med 7,7 % för Nordpolen Energi.+9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och Nordpolen Energi.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABNordpolen Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordpolen Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABNordpolen Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 2,7 % av Nordpolen Energis.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABNordpolen Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordpolen Energi jämförs med samma urval och omfattar 74 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.