Institutet för Solenergikvalitet

SO Solkraft AB och Moveco

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 42 besiktningar på anläggningar monterade av Moveco.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och Moveco.

  1. Moveco har högre andel godkända besiktningar23,8 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+12 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,4 % för Moveco.1,8 pp
  3. Moveco har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,2 % för SO Solkraft AB.2,1 pp
  4. Moveco har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+8,4 pp
  5. Moveco har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län24,2 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+12,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och Moveco.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABMoveco

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Moveco.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABMoveco

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 14,3 % av Movecos.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABMoveco

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SO Solkraft ABMoveco

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Moveco jämförs med samma urval och omfattar 42 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.