Institutet för Solenergikvalitet

SO Solkraft AB och HERO Solkraft

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och HERO Solkraft.

  1. SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+11,8 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,3 % för HERO Solkraft.3,7 pp
  3. HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.2,1 pp
  4. HERO Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar9,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+3,2 pp
  5. SO Solkraft AB hade högre andel godkända besiktningar 202416,7 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+16,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och HERO Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABHERO Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid HERO Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABHERO Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 9,1 % av HERO Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABHERO Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

HERO Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.