Institutet för Solenergikvalitet

SO Solkraft AB och Everöds Elbyrå

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Everöds Elbyrå.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och Everöds Elbyrå.

  1. Everöds Elbyrå har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+8,2 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,6 % för Everöds Elbyrå.10 pp
  3. Everöds Elbyrå har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.1,3 pp
  4. Everöds Elbyrå har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+14,1 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och Everöds Elbyrå.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABEveröds Elbyrå

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Everöds Elbyrå.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABEveröds Elbyrå

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 20 % av Everöds Elbyrås.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABEveröds Elbyrå

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Everöds Elbyrå jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.