Institutet för Solenergikvalitet

SO Solkraft AB och Electrotec Energy

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och Electrotec Energy.

  1. SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+11,8 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för Electrotec Energy.19,2 pp
  3. Electrotec Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.0,8 pp
  4. SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+5,9 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och Electrotec Energy.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABElectrotec Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Electrotec Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABElectrotec Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 0 % av Electrotec Energys.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABElectrotec Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Electrotec Energy jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.