Institutet för Solenergikvalitet

SO Solkraft AB och Decasol

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och Decasol.

  1. SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 9,1 % för Decasol.+2,7 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,6 % för Decasol.11 pp
  3. Decasol ligger närmast SO Solkraft AB vid installation av tillbehör4,3 % icke-godkända punkter för Decasol, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.0,2 pp skillnad
  4. Decasol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+0,2 pp
  5. Decasol hade högre andel godkända besiktningar 202422,2 % godkända, jämfört med 16,7 % för SO Solkraft AB.+5,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och Decasol.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABDecasol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Decasol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABDecasol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 6,1 % av Decasols.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABDecasol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Decasol jämförs med samma urval och omfattar 33 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.