SO Solkraft AB och Assemblin Solar AB

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 15 besiktningar på anläggningar monterade av Assemblin Solar AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och Assemblin Solar AB.

Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+28,2 pp
SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,1 % för Assemblin Solar AB.2,7 pp
Assemblin Solar AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,2 % för SO Solkraft AB.4,6 pp
Assemblin Solar AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+27,4 pp
Assemblin Solar AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 16,7 % för SO Solkraft AB.+16,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och Assemblin Solar AB.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABAssemblin Solar AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Assemblin Solar AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABAssemblin Solar AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 33,3 % av Assemblin Solar ABs.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABAssemblin Solar AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Assemblin Solar AB jämförs med samma urval och omfattar 15 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och Assemblin Solar AB.

Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+28,2 pp
SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,1 % för Assemblin Solar AB.2,7 pp
Assemblin Solar AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,2 % för SO Solkraft AB.4,6 pp
Assemblin Solar AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+27,4 pp
Assemblin Solar AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 16,7 % för SO Solkraft AB.+16,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och Assemblin Solar AB.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABAssemblin Solar AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABAssemblin Solar AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 33,3 % av Assemblin Solar ABs.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABAssemblin Solar AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Assemblin Solar AB jämförs med samma urval och omfattar 15 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.