Smart Solar Norden och Solinnovation

Jämför 13 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solar Norden med 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Smart Solar Norden och Solinnovation.

  1. Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+17,2 pp
  2. Solinnovation har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,5 % för Smart Solar Norden.16,7 pp
  3. Smart Solar Norden ligger närmast Solinnovation vid installation av växelriktare15,4 % icke-godkända punkter för Smart Solar Norden, jämfört med 10 % för Solinnovation.5,4 pp skillnad
  4. Solinnovation har fler besiktningar med få anmärkningar3,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+3,4 pp
  5. Solinnovation hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Smart Solar Norden och Solinnovation.

Andel godkända besiktningar per år

Smart Solar NordenSolinnovation

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solinnovation.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Smart Solar NordenSolinnovation

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Smart Solar Nordens protokoll, jämfört med 3,4 % av Solinnovations.

Andel protokoll per intervall

Smart Solar NordenSolinnovation

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Smart Solar Norden är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solinnovation jämförs med samma urval och omfattar 29 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.