Skånska Energilösningar och Assemblin Solar AB

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Skånska Energilösningar med 15 besiktningar på anläggningar monterade av Assemblin Solar AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skånska Energilösningar och Assemblin Solar AB.

  1. Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+40 pp
  2. Skånska Energilösningar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,5 % för Assemblin Solar AB.0,9 pp
  3. Assemblin Solar AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,5 % för Skånska Energilösningar.12,5 pp
  4. Assemblin Solar AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+33,3 pp
  5. Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar i Skåne län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Skånska Energilösningar och Assemblin Solar AB.

Andel godkända besiktningar per år

Skånska EnergilösningarAssemblin Solar AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Assemblin Solar AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Skånska EnergilösningarAssemblin Solar AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Skånska Energilösningars protokoll, jämfört med 33,3 % av Assemblin Solar ABs.

Andel protokoll per intervall

Skånska EnergilösningarAssemblin Solar AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Skånska EnergilösningarAssemblin Solar AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skånska Energilösningar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Assemblin Solar AB jämförs med samma urval och omfattar 15 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.