Skånska Energilösningar och Alfa Solvind i Skåne

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Skånska Energilösningar med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skånska Energilösningar och Alfa Solvind i Skåne.

  1. Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+25 pp
  2. Skånska Energilösningar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.9,5 pp
  3. Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,7 % för Skånska Energilösningar.6 pp
  4. Alfa Solvind i Skåne har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+25 pp
  5. Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar i Skåne län25 % godkända, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Skånska Energilösningar och Alfa Solvind i Skåne.

Andel godkända besiktningar per år

Skånska EnergilösningarAlfa Solvind i Skåne

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Alfa Solvind i Skåne.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Skånska EnergilösningarAlfa Solvind i Skåne

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Skånska Energilösningars protokoll, jämfört med 25 % av Alfa Solvind i Skånes.

Andel protokoll per intervall

Skånska EnergilösningarAlfa Solvind i Skåne

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Skånska EnergilösningarAlfa Solvind i Skåne

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skånska Energilösningar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Alfa Solvind i Skåne jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.