Institutet för Solenergikvalitet

Skandica Solar och Takkraft

Jämför 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar med 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skandica Solar och Takkraft.

  1. Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 19,6 % för Skandica Solar.+26,6 pp
  2. Takkraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Skandica Solar.7,9 pp
  3. Skandica Solar ligger närmast Takkraft vid montering av solpaneler7,5 % icke-godkända punkter för Skandica Solar, jämfört med 1,6 % för Takkraft.5,9 pp skillnad
  4. Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,3 % för Skandica Solar.+57,5 pp
  5. Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202424 % godkända, jämfört med 20,8 % för Skandica Solar.+3,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Skandica Solar och Takkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Skandica SolarTakkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Takkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Skandica SolarTakkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,3 % av Skandica Solars protokoll, jämfört med 60,8 % av Takkrafts.

Andel protokoll per intervall

Skandica SolarTakkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skandica Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Takkraft jämförs med samma urval och omfattar 342 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.