Skandica Solar och SunBro

Jämför 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar med 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skandica Solar och SunBro.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 19,6 % för Skandica Solar.+43,3 pp
  2. SunBro har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare2,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Skandica Solar.9 pp
  3. Skandica Solar ligger närmast SunBro vid montering av solpaneler7,5 % icke-godkända punkter för Skandica Solar, jämfört med 2,1 % för SunBro.5,4 pp skillnad
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,3 % för Skandica Solar.+61,6 pp
  5. SunBro har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län62,9 % godkända, jämfört med 21,3 % för Skandica Solar.+41,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Skandica Solar och SunBro.

Andel godkända besiktningar per år

Skandica SolarSunBro

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunBro.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Skandica SolarSunBro

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,3 % av Skandica Solars protokoll, jämfört med 64,9 % av SunBros.

Andel protokoll per intervall

Skandica SolarSunBro

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Skandica SolarSunBro

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skandica Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunBro jämförs med samma urval och omfattar 97 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.